КЛАДБИЩЕ ГРАФОМАНОВ

ТРЕТИЙ ОТЧЕТ ИЗ ПРОЗЕКТОРСКОЙ.
Объект исследования - КУР, он же Падруга кура, она же Курильщик.
Диагноз - "Он в Душе абсолютно бездушен".
Показания к лечению - само напросилось.
Назначенный курс лечения - кУринотерапия.

В свое время лечащим врачом было убито 2 ДНЯ ЖИЗНИ на изучение творчества исследуемого. Без чего невозможны никакие исследования в принципе. О чем он, впрочем, не жалеет.
---------------------------------------
Объект, на нынешнем этапе развития, удручает постоянными оправданиями - почему он пишет плохо. Видимо, в "Какао и Папиросах" (тема была с пометкой "важно", благодаря чему лечащий врач туда и попал, собственно), он писал хорошо. Очень жаль, что ее нигде не откопать теперь. Он и там общался, как везде - исключительно с клиническими эллочками-людоедками, то есть с теми, кому можно безбоязненно произносить любые, по длительности и содержанию, монологи прямо в их закатившиеся оловянные глазки. Впрочем, кто читал эту важную (да чего там скромничать - наиважнейшую) тему, помнят стиль объекта: идеология "куриной субкультуры" (нытье и невнятные исповеди-карикатуры на монолог Гамлета) + вторичность до неприличия. К стилю иногда лепилась картинка из инета - типа ангела с поломанным нимбом или черно-белая крыша и на ней мужик-модель, босиком и с набриолиненной башкой, свернувшись калачиком, наглядно демонстрирует "гламурный депрессняк". Что же касается лексики, то у объекта наиболее часто употребительны - "я", "тоска" (+ синонимы), "окно" (объект обожает открывать-закрывать окна-двери, в том числе и механизированные в Лифте. Эдакий швейцар-фетишист), "слова" и "фразы" (он ими нюхает даже и целует, как было отмечено на стр.1), "ненужность" (а кто спорит-то?), "усталость" (от жизни в принципе). Декаданс сплошной. Бесплотный байронический дух, ёптыть.

Ему обычно отвечала, условно назовем ее, сохраняя инкогнито, Любимица Шиповников. Об ужасающем несоответствии дамы-инкогнито упаднической тематике объекта неловко даже говорить. Что бы там объект ни проныл в стиле серебряного века (как он себе его представляет) - дама все равно разразицца каким-нибудь опусом типа "я такая красивая и стильная, и стервозная, но тоже бываю грустным котеночком". Разговор двух глухих. И вот такое длилось год, почти ежедневно. После года объект постепенно теряет интерес к инкогнито, и начинает бредить вслух безадресно. То есть, таскает какие-то рассказы (своего и не своего сочинения - сплошь философские, то бишь без фабулы). Их там читают разношерстные эллочки и говорят "О!". Объект, не замечая, продолжает демонстрировать "публичное одиночество" (театр. термин), иногда - стихи, тоже своего и не своего сочинения. Вот такая тема была. По сути дневник. Висел, повторюсь, на форуме с пометкой "ВАЖНО". Объект совершенно не смущало, что его вялые внутриорганизменные копошения - не очень важно для всех и сразу, вообще-то.

И тут появляется профессиональный внешний раздражитель, сообщает объекту "ты просто автор текста" и вручает бесплатный двухмесячный абонемент в прозекторскую. Исследование показало наличие у объекта пяти основных мотивировок-пояснений "почему я написал хреново":

1) Оправдание Химическое - "Я был пьян, но выпил я не для храбрости, а потому что мне тут скучно".
То ли объект хочет пояснить, что пьет давно и прочно и разница между трезвой курятиной и пьяной незаметна, то ли это как-то укладывается в схему изысканного образа. Вечно поддатый Гамлет - для прибалтийских даномасянь из чата, конечно, полный декаданс. Я же, скучно-трезвый и не представляющий себе вообще, что такое декаданс, расцениваю такие кудахтания лишь как - "не трогайте меня, я и сам упаду".

2) Оправдание Метафизическое - "Я нарочно написал пародию на самого себя".
Курятина, а ты вообще кого-нить, кроме самого себя, видишь? И падруга у тебя - ты же сам. И напившись, ты идешь не к друзьям (в тот самый "реал", на который громко киваешь в окно), а туда, где написано о тебе. И даже пародии ты пишешь на самого себя. Написал бы на Эмиля Верхарна или на Брюсова. Если ты будешь продолжать в таком духе - дойдешь до "я жил до встречи с тобой, МШ, не всерьез, а лишь пародируя собственную жизнь".

3) Оправдание Кокетливое - "Ты меня не вдохновляешь"....И тем не менее ты все время пишешь - пьяный, невдохновленный, пародирующий сам себя. Видимо, для того, чтобы оправдать следующее оправдание, которое гласит:

4) Оправдание Эмоциональное - "Вы с тангой мне до фонаря".
В смысле - никак не допрыгнуть тебе до этого самого фонаря, даже выстроив под собой пирамиду из своих многочисленных оправданий. Но мне, например, оч.понравилось пятое оправдание, на котором, пожалуй, и закончим лечение. Лекарства жалко.

5) Оправдание Демоническое - "Это все провокации с моей стороны, а ты на них ловишься".
Вот я человек вежливый, в меру общительный. Если мне пишут письмо, то я на него в 99% случаев отвечаю. Если мне звонят по пустяковому вопросу, я не буду молча бросать трубку. Если ко мне на улице обращается человек, пусть пьяный, пусть и непонятный, я не буду, разумеется, гнушаться, а что-нибудь ему да и отвечу, причем, не исключено, вежливо. Из всех этих событий я почему-то не делаю выводы, что все, обратившиеся ко мне, "закидывают наживку", а я ее "проглатываю" и что я "игрушка в их руках". Даже не знаю почему. Наверное, потому что я не страдаю паранойей. Не демонизируй себя без малой нужды, курятина. Потому, что если кто и поверит в то, что ты "ловкий манипулятор", так только ты сам. Ну, и еще твоя пАдруГа. И на качестве твоего "творчества" это опять же никоим образом не скажецца.

Существование в двух ипостасях - самое показательное в эволюции объекта. То есть, объекту интересен только он сам, только собственные монологи. Самая лучшая "падруга" для него - это та, которая, с одной стороны, "умная и веселая" (таких он, на самом деле, панически боится, потому что они его враз раскусят и выплюнут. Но в чате их, к нашему всеобщему удовольствию, практически не осталось), с другой - чтобы она его любила прилюдно и вешала "спасибы" на форуме. А так как курятине невозможно найти умную и любящую одновременно - объект вынужден надувать сам себя. В итоге, у него образовалась надувная "пАдруга", которая за него же и высказывается. Видимо, умно.
По структуре своей объект крайне аморфен и напоминает "вторую модель терминатора", представлявшего собой протоплазму, способную принимать очертания того, что видит (в чате объект, например, одно время пытался быть "Культом". Может и сейчас пытается). Оставаясь при этом бездушной протоплазмой. В доказательство - показательный ляп, он же диагноз, из творчества самого объекта (о себе же самом, родимом) "он в Душе абсолютно Бездушен". Сейчас объекту хочется быть похожим на забаненного диссидента, потому что "мученические лавры" ТТ + МШ не дают покоя. По этой причине объект в теме у герцогини Мальборо просит его "забанить за появление в нетрезвом виде" + пытается хамить местным админам, "прилюдно заступаясь" за вышеозначенных диссидентов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Диссиденты тож хороши, между прочим. Готовы в своих глупых поисках пресловутой "Души" переворошить объекту все тело. Ну то есть - тему. Что, впрочем, в данном контексте, одно и то же.

.​

 

КУРИНОЙ НЕВЕСТЕ

Для "надписей" фактура у тебя не та,
Лишь всуе помяну куриную невесту:
На камне, между датами, черта -
Она же эпитафия. Пустому месту.

.​

 

Ты и тебе подобная курятина - мой Клондайк. А я - ваш самый благодарный и алчный недропользователь. Во всех смыслах этого слова.

Вот тебе мой подарок в твою новую тему ПОБЕГ ИЗ.
Считай это подарком на новоселье (минут 15 старался, не меньше).
ЗАБЫЛ ДОБАВИТЬ - ЭТО ДРУЖЕСКИЙ ШАРЖ

.​

 

КРАТКИЙ УКАЗАТЕЛЬ.

Ну надо же, ошиблась дверью крошка Дана...
Алё! Здесь нет насестов и куриного дивана.

.​

О РАЗДЕЛЕНИИ ТРУДА

Не помню, кто там мудро говорил,
Что вшивому поможет только баня?
Я с утречка тут баньку истопил -
А блох тебе повыкусит масяня.

.​

 

САМОЙ ОБОНЯТЕЛЬНОЙ.

Пришла на запах кура? Не твоя вина.
Неплохо б объявление повесить,
Хоть на тебя: здесь на странице десять,
Пустил недавно кто-то "шептуна".

.​

 

ПОСТРОЧНО-СТАРАТЕЛЬСКАЯ

Фактурой ты не вышла, без сомнений.
Для эпитафий. (Не для объявлений).

А в этом ты права. Народ привык, увы:
В России что ни Даны - то Борисовы.

Кто ты - кто я...ну как это проверить.
Мы, в ситуёвине такой,
В друг друга можем только верить.

НЕСТЫКОВКА

Всё это строчки из знакомых песен.
Вопросов колких я не задаю:
Куриный жупел мне неинтересен -
А ты уже привыкла к интервью.

Старался я! Стишок построчно теребя...
Поняв внезапно, что совсем не для тебя.

.​

 

УСПОКОИТЕЛЬНАЯ

Ты думалА? Умру спокойно, зная,
Что ты живая. Хоть и надувная.
И думалО ты верно. Возражений нет:
Ведь я такой же "пародист", как кур - поэт.

.​

 

ВЫПИСКА ИЗ ТРЕТЬЕГО ОТЧЕТА:

"...объект (кур) крайне аморфен...способен принимать очертания того, что видит (в чате объект, например, одно время пытался быть "Культом"). Сейчас объекту хочется быть похожим на забаненного диссидента..."

ДУБЛЬ-2 или КУРИНАЯ ПАМЯТКА (повтор трансляции от 12.03.07).

Куриное нутро не заслонит чужое имя,
Дешевый маскарад иного не сулил.
Я рад, что ты полгода помнишь "вымя",
И то, как я тебя при всех "доил".

Не ползай в тему раком в виде смайлов
Таких как ты, я даром не е..у
Храни меня и "вымя" в виде файлов
Как настоящий фан: с клеймом WИWO на лбу.


ДОПОЛНЕНИЕ К ТРЕТЬЕМУ ОТЧЕТУ.

Курятина, цитируя уже классическое здесь "кур, ты действительно такой дурак?", хочется спросить - зачем ты пишешь километровые объяснительные на мой отчет, по поводу того, что у тебя была тема целых 2 года и ты туда специально писал хренотень, чтобы замаскировать свой истинный талант?). Уже давно ясно, что я твой кумир и ты всасываешь отсюда каждую запятую, ожидая того счастливого дня, когда "рука моя ослабнет и я стану плох". Извини, что я слишком хорош для местной курятины - таким родился. Что же касается оправданий, что твоя "падруга" - это не ты, то вот контраргументы:

1. Никто не в состоянии с такой скоростью серить рифмованной чушью, кроме тебя. Это вообще не обсуждается, ибо это основа всей "теории курятины" и ты, со своим 9х4 в любое время суток, лишь являешься ее наглядным подтверждением.

2. Никто, кроме тебя, не имеет способности слизывать липким языком чужие определения для тебя же самого, и потом их выдавать за свои. Так было с твоим "поэтическим выменем" в чате, так было с твоими "ямбическими сосцами", так было с Шопеном (ты ведь помнишь старину Фредерика? до него ты здесь пока не дошел), так было с клеймами, не говоря уже о стандартных "фуфелах".

3. Лексикон твоей "падруги" целиком состоит из твоего собственного. Если это не ты - тогда опять подтверждается моя теория, что курятина, генетически, сплошь однояйцевая. Да и не генетически тож.

4. Если предположить немыслимое, что какая-то клиническая эллочка настолько тебя "любит", что способна жить здесь в ожидании моего ответа и в готовности написать то, что "оно" писало здесь на всех предыдущих страницах, ну например:

А сичас я канкретна ПаДрУгА!
Ну, как же ты груб! Я же деффачка!
Я вся же дражу ат испуга,
Кагда ты гразишь мне пипетачкай.

И ваще ты, парниша, вминяим?
Пажалел бы сваю «красавиццу» -
Те стихи, што мы с куром читаим,
Ты же явна диктуишь ей в задницу.

то в этом случае ты, как мущина, просто-таки обязан взять это на себя, а не открещиваться от искренне любящей тебя "падруги", как от чумной. Потому, что если одна из этих вяк-пук и прочих "ценительниц прекрасного" (ну кто, по идее, может тебя "любить и защищать" с таким фанатизмом), способна выражать мысли в подобной форме - то рушатся все ваши куриные тезисы о "позитивном апщении в сети". Женщина, способная мыслить подобными оборотами да еще и рифмовать их, - не женщина по определению. Во всяком случае - какая-то очень негативная женщина, явно чуждая нашему чату и форуму). Тебе, как одному из авторов "многочисленных жалоб по поводу непозитивного апщения МШ и ТТ", это должно быть известно лучше, чем другим. Но, т.к. ты никогда не был мужчиной, то тебе это трудно понять. НЕ ОТРЕКАЮТСЯ ЛЮБЯ, курятина. А ты ж падругу любишь?..

Что касается твоего объяснения "вы тут все для меня никто, поэтому вы получаете ничто, а я занимаюсь бизнесом и творчеством иного уровня, когда никто не видит", то оно наводит на мысль, что ты просто какой-то секретный поэт и еще более секретный олигарх. Хотя, если не врал, ты просто "пескоструишь стёкла" (точная цитата?), даже здесь. И, повинуясь рефлексам стеклодува, надул себе здесь "падругу". За то, что я взял и побил все твои витражи из рогатки). Но главный итог этого двухмесячного исследования - ты больше никогда здесь не напишешь на полном серьезе что-то подобное "мопедной лирике". Я тебе подкорректировал стихописательскую железу, свёл тебя на уровень "падруги" и показал, кто ты есть - плохообразованный (и это даже не о твоих диких ошибках в правописании) литературный плебей с претензиями на патриция.

P.S. Курятина, а если здесь "все никто" для тебя - зачем километровые объяснительные для МШ и для всех остальных, опять же? Впрочем, это вопрос на логику - для тебя это как на "засыпку".

.​

 

ВОПРОС НЕ ПО СУЩЕСТВУ

Посмертную бы сочинил Шекспир,
Водил по ресторанам Ричард Гир,
И песню написал бы в телефон
Который этот самый...Мендельсон.
Ник в чате бы оформил Пикассо,
На форуме б ответил ей Руссо,
Клистир поставил сам Луи Пастер -
И мемуар об этом записал Флобер.
Просил совета в русском мудрый Даль,
Описывал бы жизнь в сети Стендаль,
И восхищался бы талантом, как никто,
Изящества гурман - француз Кокто.
Томился б в личке Даны юзер Кант,
Пока писал ее портрет Рембрандт,
Еще бы думал за нее Эйнштейн,
Кино бы снял про Дану Эйзенштейн,
От зависти подохла бы Кейт Мосс...
Но неожиданно возник вопрос:
С такой компанией - на чатовском диване
Какого хрена делать милой крошке Дане?

.​