КУРИЛЬЩИК_&_МАСЯНЯ906090

ДАНА,
на частном примере часто строятся общие вещи(особенно в религиозных текстах....или текстах..затрагивающих моральные ценности человека)...просто разговаривать о нравственном кантовском императиве я посчитала немного нудным...но данный пример...частный случай как раз может полностью проявить оношение человека к нему....

знаешь анекдот..
идут два бизнесмена...и один другому говорит...."мы с тобой моральные банкроты..."..а другой ему отвечает..."главное пока только моральные!":))

Добавлено через 4 минуты
Слава, понимаешь если бы ответила искренне в данном конкретном случае...именно на этот вопрос это бы во многом прояснило твои общие жизненные утсановки в свете кантовского нравственного императива...но теперь как я понимаю ты сомневаешься как тебе жить, да? по КАНТУ ИЛИ ПО РЮКЗАКУ?...

 

Оленька, ты себе цены не знаешь. Классная потому что))))

А что касается Канта и Ильина, то я тебе по секрету скажу, что они оба дядьки разумные и друг другу не противоречат. Поэтому метаться между ними не приходиться))

 

это понятно..что противоречий здесь ( в том что было написано)...нет никаких....они вообще немного о разном...

 

Если у нас есть две разные вкусные конфетки, почему бы нам не съесть обе.

 

знаешь просто ...когда как-то говоришь без волны...которую...Слава ты обожаешь прежде всего и прочих лесочек...забрасываемых....называемых "интеллектуальной игрой" скажу так..немного неприятно, хоть я и никогда не живу по КАНТУ, слаба для этого вообще, немного неприятно...когда фиглярство и глумливость и небольшой цинизм вдруг занимают место нормального, спокойного диалога двух людей...еще раз повторюсь....ладно бы занимало как-то инверсируя прикольно и действительно остроумно принятые нормы (в данном случае).. НАПРИМЕР ТАК :отрицать тут же на основании фактов и прочих "смелых" логических выкладок только что заявленное и подтвержденное..
А то так просто СИЕ ПРОИСХОДИТ -..с кондачка....это просто выглядит примерно так....что человек ставит выше себя ..чем своего собеседника....потому что проступает в этом "шутовстве" только балаганность..и ничего более....не смешно...скажем так...но я чувствую..так...ты..вполне, СЛАВА, можешь чувствовать иначе....мы остались с тобой в этой теме вдовем, когда начали разговор, и как раз я немного решила узнать тебя..чуть-чуть....ты же сама сказала..."давай поговорим"..(по-моему..если не путаю_).."начинай!"....сказала ты мне...
========================
относительно сладкого..в данном случае....я бы не приводила такое сравнение...как конфетка..потому что нравственный императив ...Канта....вещь тяжелая....и противоречащая "человеческой" природе, которая иногда хуже звериной....но просто ОВЛЕЧЕННО...скажу о таком приведенном тобой сравнении...когда есть две конфетки и одна со сгущенкой, а другая с вареньем..я не буду кушать...вполне возможно и ту и другую...сразу....если не сильно голодна.


р.с. редко живу по КАНТУ?..смешно звучит...как-то...

 

Правильно. Сладкое вообще кушать вредно))

А что такое "действительно остроумно принятые нормы"?
Где эта норма? Кто решает, остроумна ли она?

 

инверсируя остроумно...принятые уже какие-то нормы....например.... норма - (нормальное для тебя поведение)..это -не ходить трахаться в отдельную комнату со своим ковалером, когда у тебя в гостях другая дама..и пришла одна к вам в гости..как этот простой пример пересекается с нравственным императивом КАНТА..писать не буду уже..по третьему разу.

Добавлено через 2 минуты
а кто решает.."остроумна" она или нет?...но я, например, отличаю остроумную инверсию в балагане от просто цинизма и глумливости....на пустом месте...просто внутри становится противно....хотя иногда , когда загнан в угол или эмоции привалируют над чувствами, люди..даже чувствуя это...прибегают к цинизму...защищаются как могут иногда...но это тоже немного отдельная тема...

Добавлено через 50 секунд
даже у каждого юмориста на эстраде есть свой круг людей и иногда он отличен...хоть немного....но отличен....

 

Оленька, давай пожалеем Канта и не будем инверсировать его теорию в кавалеров.

А про круг людей и их отличие- это ты в точку.

 

Слава, я думаю...что КАНТ как раз в данном случае не нуждается в нашей с тобой жалости..а жизнь человека она такая..да - не у всех она состоит в думах об абстрактном и высоком..а именно жизнь их скорее...и в детях..будущих, если повезет, генералах...сама писала...."мой генерал"..а значит и в ковалерах и просто во взаимоотношениях людей...в работе на благо себя и семьи...в привязанностях...и в их пресечениях....а писал как раз КАНТ для простых..людей....и он не обидется на нас..и скорее он нас с тобой пожалеет....хотя тоже вопрос спорный....приятного тебе дня!:))

 

Оленька, ты убегаешь? Не может быть.. Я уже и тебя достала.:)))

И тебе приятного))

 

я разговариваю пока хочется и разговаривается...бесконечно разговаривать я не умею..в жизни я вообще редко что-либо говорю...я читать люблю.....наблюдать...люблю одна побыть....иногда правда хочется "кутежа"..с друзьями...день начался есть дела еще....

"он улетел..но он обещал вернуться"....

 

Милая моя, несравненная Ольга Романовна. Вот уже несколько лет, соприкасаясь с гремучей смесью Ваших воззрений, в которых причудливым образом переплелись и неоплатоновская догматика и псевдообывательский пантеизм, я постепенно прихожу к некоторым утешительным для Вас выводам. А именно, что Вы достигли совершенно особой ступени эманации. И по сему уже не можете принадлежать к сонму психиатров, психоаналитиков, равно и к их пациентам. Вы нечто третье. Может быть поэтому Ваша респектабельность стала расти как на дрожжах. Респектабельность же истинная, не привыкшая говорить о себе и выпячиваться, теперь с подобострастием взирает на роскошные фасады дворцов Вашей вульгарной самости. Из всего этого естественным образом не мог не возникнуть вопрос о нормальности. Хотя и существуют древние и всем доступные книги, в которых приводится прямое указание на идеал Человека, мы же с Вами понимаем, что они писаны для людей «попроще». Для людей, «не осознающих» всю тяжесть познавания окружающего их мира. Которые даже «не подозревают» о том, что кроме естественных страстей таких как голод, жажда, холод или жар, физическая боль существуют еще и страсти неестественные — самолюбие, сластолюбие и сребролюбие. Их то старикан Кант, как и вся западная схоластика, совершенно не принимали во внимание, чем окончательно запудрили мозги бедным налогоплательщикам. А те до сих пор не понимают, почему «отдавая кесарю кесарево» жить на земле становится все опаснее и труднее. И обещанный властьпридержащими «рай» никак не наступает. И вот имея пред собой наслоение столь неясных и противоречивых взглядов, мы теперь вынуждены говорить о нормальности как величине не абсолютной, но статистической. Ну, то есть, считать нормой то, что принимается как должное статистическим большинством. И уже тогда, абсолютно доверяя большинству, рассуждать о нравственности. Наблюдая внешний по отношению к себе разумный и антропоморфный мир, полный страданий, мы конечно без всякой философии можем указать на внешние необходимые условия удовлетворения естественных страстей. Мы же все знаем, что нужно сделать, чтобы всем стало хорошо. И как это сделать. ))) Не правда ли? Нам для этого даже название придумали - «общечелоческие ценности». И тот, кто делает это, объявляется нами человеком нравственным и ставится в пример как образец для подражания. И совершенно неважно, что он внутри весь гнилой как «содомское яблоко». Главное, что он никого не убил, ни у кого не украл и даже дал денег для сиротского приюта. А что им движет — тщеславие ли, гордость ли или любовь к людям не так уж и важно. Значение имеют исключительно внешние проявления бытия, из наблюдения за которым и обосновывается нравственный императив Канта. Но как мы видим, даже высоконравственный поступок может оказаться глубоко бездуховным. «И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.» Тщетное стяжание славы земной не удовлетворят ненасытности тщеславия. Деньги не принесут истинного богатства. А респектабельность не спрячет мерзость гордыни. Можно всю жизнь услаждать тело кремами и посещать фитнес-клубы, принимая эту сиюминутную данность за благо. Только тело одряхлеет, а потом его и вовсе сожрут черви. И как же мучительно будет расставаться с «бриллиантом» земных наслаждений, который естественный ход времени только на мгновение позволил подержать в своих руках. Ибо, жизнь Ваша, несравненная моя Ольга Романовна — БЕССМЫСЛЕНА, в какие бы фантики различных теорий и взглядов Вы ее ни заворачивали. )))

Добавлено через 1 минуту

Привет, Милюш ))) У нас пока без перемен )))

 

Как считаешь, Иисус если бы жил в наше время,кем был бы по профессии?

 

Плотником ))) Или кем-то вроде этого )))

 

гасторбайтером ? а мине кажется йатишником каким нить

 

Мне как и прежде трудно с тобой спорить )))

 

Добрый вечер, господа!:)) много ВАС сегодня в этой теме:)....
Евгений Владмировоич, лично я не нахожу свою жизнь намного бессмысленнее ВАШЕЙ:))...и любовь разная бывает тоже....:))...

Добавлено через 47 секунд
Дана, добрый вечер! Думаю сегодня здесь не будет тебе скучно:))) много людей зашло:))

 

Добрый, Оленька.
Не беспокойся, мне скучно не бывает.




Мне Иисус представляется в наши дни художником.

 

Стихи отличные! Всё остальное -от недостатка жизненного опыта, и узости взглядов на отношения человеческие! Мне наплевать что вы после этого напишете я сюда больше не приду! Мой Iq=117~121:))))))

Добавлено через 3 минуты

Всеь мир( т.е. каждый из нас) считает себя "Чуть выше среднего" , в психологии это узнали в 1894 году!!!

 

Ну Слава те, Господи. Хоть что-то у нас получается.
А жизненного опыта не хватает, не хватает.. Правда ваша. Так мы только жить начинаем. Того гляди- накопим.
Помогите, плиз, ценным советом))
И взгляд.. Вы уж не судите строго,.. но чем богаты мы))Узкий, тесный, там давит, тут жмёт. Может книжки какие посоветуете? Мы б с радостью, благодаря вам, взгляд вширь расширили.

Вот только расстроилась я, что не придёте больше.. Как человек знающий попадается, ну чтобы научиться было у кого взгляды расширять, так сразу убегает. А мы люди мирные, до наук и знаний тянемси. Но без вас не справимси.
Может передумаете?