КЛАДБИЩЕ ГРАФОМАНОВ

РУБРИКА 4х4 (ЗАПИСКИ НА САЛФЕТКАХ)

ОзОрНиЦа
http://forum.qwe.ru/showthread.php?p=231178#post231178

Константин Фофанов (неужели обязательно даже такое барахло баянить? с таким качеством могла бы написать сама, в свободное от мастурбаций время)

Мы любим, кажется, друг друга,
.....................................................
.....................................................
Зачем, привыкшие к злословью,
Друг друга любим мы терзать?
Ужель, кипя одной любовью,
Должны два сердца враждовать?


ПРИГЛАСИТЕЛЬНАЯ

Мне кажется, что ты поэт...
Ведь ты Фофанов - а я нет.
Лишь уготовлю место Косте -
Почи, сердешный, на погосте.


sexopilochka
http://forum.qwe.ru/showthread.php?t=376&page=127

Пробегусь я глазами по письмам:
Вот, где было пространство для брани:
Станет сердце твое атавизмом:
Рудиментом любовь ко мне станет...


АТАВИСТИЧЕСКАЯ (или СКАТИНААА...)

Так близко было им до свадьбы!
Но вместо нежных писем-лент,
Он пишет Ей: "скорей загнать бы
В твой атавизм мой рудимент..."


Вершитель
http://forum.qwe.ru/showthread.php?p=231281#post231281

Как удержать несущихся коней сознанья?
Обезумевших от твоей тоски.
Среди отчаянья, печали и страданья,
Как одиночество свое нести?


ПОЖЕЛАТЕЛЬНАЯ

Готов платить поэту дань я,
Чтоб не "страдал в стихах" опять -
"Несущихся коней сознанья"
Ему б талантом подковать...


шапокляк
http://forum.qwe.ru/showthread.php?t=2360&page=27

Да, в Лондоне берез не густо,
И мыслей здесь ты не ищи.
На ложе славного Прокруста,
Могу тупить-уж не взыщи...


ВЗЫСКАТЕЛЬНАЯ

Прикрыв Прокрустом ветхость тоги
Тупить на "кладбище" негоже.
Но я забывчив. И в итоге
Тебя запомню лишь "на ложе"...

.​

 

НАША ХРОНЬ

Отходил по большой нужде, звиняйте. Вернулся вот, огляделся окрест и хотел было уже Герцогиню обидчивую в парке отловить, оттащить на ложе да утешить (по-дружески) - так Берта на глаза попалась. И если гора не идет к Магомету, то Берта не пойдет и подавно (кстати, почти афоризм получился, именной). Фсетки я был прав полтора месяца назад...

...и интуиция не подвела - девочка ваще мыслит в правильном направлении. Вчера озвучилась:

Бесполезно, Берта. Я тож зачастую чувствую себя Юрием Деточкиным, когда заглядываю в тему "давайте стихи по[читаем]тырим" - так и хочецца сказать "ведь воруют, гражданин судья, много воруют...". Природа этого явления была мне не очень ясна, до поры. Уж вешали бы действительно поэтов и писателей, а то ведь чаще воруют соответственно собственным представлениям "о добре и зле". Вот и выходят непонятки с истинными "авторами", ибо такое дерьмо могли бы и сами писать - хуже вряд ли бы получилось. И можно было бы забить на это, если бы это не касалось темы КГ и меня с ТТ лично. Однажды я здесь вывесил пародию на "Кусочек Сердца" (это такой бред, висит по всей сети в будуарах и дневниках прыщавых нимфеток, набери в поиске - сотни ссылок). Но мне-то раньше в голову не приходило, что даже такое можно баянить. Вот и решил, что автор этой чуши - именно тот, кто ее в одноименной теме на форуме и повесил. И обрушился с гневом праведным, мол графоман и все такое. А "автор" возьми да и убери мой пост-пародию, вместе со всеми другими, а потом возьми да и забань меня вовсе. Вместо того, чтобы честно сказать "да не я это написал, вот ссылка, аж за полгода до моей "публикации". И вся тема одноименная на форуме - один сплошной баян, я к этому отношения не имею, просто вешаю то, что мне нравицца". И все, конфликт перешел бы в разряд недоразумений. Я бы даже извинился, без ссылок действительно не всегда разберешь, кто автор. Ибо написано скверно и настоящим автором может быть кто ни попадя, даже я. Но местный "автор" так вжился в роль писателя, что стоял за этот "любовный ливер" грудью, радостно пытаясь объяснить на пальцах, чем отличается "админ от юзера". Правда конец этой "распальцовки" был не очень радостным и пародию я восстановил. Но скандал был такой неприятный, что даже Сакред приходил и вынужден был вмешаться. А из-за чего, собсна? Из-за того, что МШ написал пародию и высказал свое личное мнение о "литературных талантах" автора этой дешевки. Который к участникам форума вообще (и к участникам того конфликта в частности) никакого отношения не имеет, как выяснилось гораздо позже. Так что ты несколько наивна в попытке увещевать клептоманов (не графоманов, хотя хрен редьки не слаще) не делать того, без чего им в местный супермаркет вообще заходить смысла нет. Ведь без ворованных мыслей (афоризмов, стихов, текстов песен, рассказов, юморесок и т.п.) они будут выглядеть здесь так же, как выглядят в чатах, да и повсюду, когда "говорят свои мысли" - как пустое место.

Ну и подарок именной, как и афоризм. Опять же из вчерашнего:

Удивление вызывает лишь то, что Берта - болельщица Жоры (он же Гора, он же Гоша, он же Георгий Иваныч). Раньше хотя бы придурковатую Цветаеву вешала (судя по стилю), пусть и без подписи, но с датами (Москва, январь 1916)...т.е. было относительно ясно, что это скорее ранняя Цветаева, чем ранняя Берта. В остальном никаких сюрпризов, поэт выразил "чувство и мысли" в глубоком стихе, показав нам, как можно выразить рифмой радость от самого прозаического удовлетворения самых прозаических жизненных потребностей. Причем акцент сделан именно на рубли, что свидетельствует: прямо - о доверии населения ваще (и поэтов в частности) к нац. валюте; косвенно - о росте ВВП и платежеспособности мущинок в целом. Поэтому я приветствую эту тенденцию к орифмованию нашего быта, ибо жизненных потребностей у нас с вами гораздо больше, чем настоящих поэтов. И именно по этой причине сеть уже давно напоминает один большой биотуалет.

Эпиграф
Вопрос: Вы Гурин? Тот самый, хоккеист?
Ответ: Ща я временно поэт, но пишу все равно клюшкой - болельщицам нравица.
(автор - автор).

Симпатичная девчонка. И такую б встретил ли
Не за баксы, не за евры, а за кровные рубли?
Но мы встретились нежданно (ну буквально фасом в фас) -
Слышал шепот я натужных, широко раскрытых глаз...
Не забыть мне эту встречу - снится, сцуко, каждый день:
Я глазастый вижу шепот. Вот такая пое*ень.
Весь в рублях и испарине просыпаюсь с криком АХХХ!
Где душа-то от восторга? В пятках или в небесах?
Тяжело ведь быть поэтом, в рифму надо - хоть умри,
(А о чем писать - неважно. Мыслей много до зари).
Покарябаю бумагу, клаву тупо подрочу,
Шепот глаз зрачками уха уловлю еще раз...ЧУ!!
Вот и ты, какая встреча! (душу приволок с небес
Хитрый и давно знакомый, мой рублевый старый бес).
От нее [души] желаю, чтоб придерживать могли
Дверцы биотуалетов. Где мы серим за рубли.

.​

 

МШ пошел срочно востребоваться (будучи автором сотни постов на форуме он действительно, по логике, не так востребован в реале, как "тыщухи". Это вполне логично, как всё, что Вы уже сказали и еще скажете.) А я, поскольку тут невдалеке оказалась, отвечу. Разовью ресурс...

Действительно, какой пассаж - в личной гостевой еще что-то пишут. Это называется - "прет". И это нехорошо. Более того - это не надо делать. А вот что надо, так внести в правила qwe - "здесь не прутся!" - и тогда всё наконец встанет на свои места. И никто не будет ныть - "ну почему так скуучно?"

...яркий пример чего мы сейчас и наблюдаем.

Адреналин суть гормон или вещество, которое выделяется в опасных для жизни и здоровья ситуациях. Значит, посещение и участие в данном форуме не с целью копирайта сюда чужих произведений, непонятно зачем выдаваемых за свои, является нездоровым предприятием. Тоже добавляем в правила "Общение на форуме - это поприветкаться и потом сразу скопировать что угодно из сети (чем хуже - тем лучше), иначе ждите моря крови". Тарзанка, однако!

Значит, по логике, опять же, если обращаешься к администрации, то она обязательно предварительно поворачивается попой (если я правильно поняла Ваш ловкий термин) и ею же дает ответ? А это так со всеми или только с самыми главными? Значит, надо внести еще одно правило в местный форум - "Если хочешь зайти в жалобы и предложения, сначала пришли свое фото в голом виде, в униженной позе и с фломастерной вязью на груди: "Я, ничтожный раб, припадаю к твоим стопам, о великий падишах". Это поможет администрации чувствовать себя еще более востребованной.
---------
Не снимайте, пожалуйста, посты, пусть висят. Честь - совсем не умозрительная категория. Даже я, не-мужчина (мягко говоря) это понимаю.

 

НЕБЛАГОДАРНЫЕ ОТВЕТЫ БЛАГОДАРНЫМ ЧИТАТЕЛЯМ

Эпиграф
Похоже, назревает драка -
I'm ready always, muthafucka.
(автор - автор)

Народ (не только в этой теме, но и вообще на форуме) уже давно понял, кого и отчего здесь прёт. Потребовалось более суток на то, чтобы выжать из себя 3 ущербные строчки, с совершенно предсказуемым смыслом и в еще более предсказуемой форме. Это косвенное доказательство того, о чем я говорил Берте (не тебе) - те, кто ворует по всей сети всевозможные "произведения" и вывешивает их на этом форуме от своего имени (т.е. без ссылок и без указания авторов), мало что из себя представляют, когда пытаются озвучить свои собственные мысли. Это мое личное мнение и я его высказал человеку, который в чем-то думает так же, как я (опять же, не тебе высказал). Если я ошибся в том, что вся "твоя" тема "Кусочек Сердца" - сплошной баян (т.е. абсолютно все украдено из сети и вывешено там от твоего имени, без каких-либо сносок на авторов или источник, т.о. присвоено) - поправь меня, я извинюсь прилюдно, обещаю. Если же я прав - какого ты тут вообще делаешь-то с "предъявами"? Все остальные твои посты во всех других темах, мало-мальски претендующие на "отжиг", юмор или интересную мысль - тоже ворованы. Тебя ткнуть в конкретные ссылки, что и откуда ты слямзил, как это сделал только что Вершитель? Прихожу я на форум послушать других и высказаться самому, по каким-то конкретным вопросам. И если я ошибся дверью и это никакой не форум, а всего лишь твоя личная "гостевуха", где о хозяине можно "либо хорошо - либо ничего", как о жмурике - так не морочь народу голову, скажи об этом прямо и я больше здесь не появлюсь. А за высказывание крамольной мысли о том, что воровать нехорошо, я себя виноватым не чувствую - ну что с юзера взять, ты ж понимаешь.

К сожалению или к счастью, но я не знаю что такое "невостребованность" - можешь спросить у постоянных читателей темы. Или продолжи выживать отсюда всех, кто с тобой "не согласен", вместе со мной, чтобы народу на форуме осталось еще меньше, чем сейчас - и уже потом спрашивай. Еще более лживо звучит твое "даже не замечаю" - именно поэтому ты подписан на КГ, что пытаешься его "не замечать". Если б ты меня не замечал - тебя бы здесь не было. Всё просто.

Что касается "ануслингус" - раскрой родную тебе тему подробнее, а то ты чего только здесь не лепил за прошедшее время, включая то, что я "народ сюда по аське (мсн, скайпу, телефону, домофону) вызываю", чтобы вы мои "перлы" читали (особенно тебя долго вызванивал, ты ж никак не соглашался). Догадываюсь лишь, что ты подразумеваешь мой пост, в котором я сказал что Сакреда мы с ТТ уважаем - а тебя нет, и аргументировал, почему именно. А ты сам взял и этот пост удалил из темы, вместе с "правилами форума в стишках" - и никто до сих пор не знает, почему (нет, конечно же все понимают, что сохранить стишки на форуме, но при этом убрать их из темы на этом самом форуме - банальная тупость. Но почему такая тупость возможна - никто не знает точно, хотя многие догадываются). А тот пост я восстановлю обязательно, пусть народ почитает мой "ануслизинг" - это будет доказательством твоей правоты.

В целом же ты сейчас напоминаешь "голубого воришку" из "12 стульев" Ильфа и Петрова. Тот тоже сильно стеснялся, когда Остап корил его (посредством тумаков, если помнишь) в том, что тот в очередной раз что-то где-то украл...

P.S.
Как ты заметил, я был предельно вежлив и готов аргументировать все, что я говорил. Но это когда касается меня, я могу всем и все простить. А вот подобное по отношению к Беате (а равно и к "просто сочувствующим" в этой теме):

я прощать не намерен. Беата не секретутка, в отличие от твоей знакомой, которую, повторюсь, ты сношал во время месячных, подкладывая ей под зад полотенце, и о чем так увлекательно повествовал местным детям (видимо "развивая форум"). И такого хамского отношения к себе не заслуживает (она к тебе вообще обращается исключительно на "Вы", чем вызывает недоумение даже у меня). Это ФОРУМ, где каждый может высказать свое мнение по любому обсуждаемому вопросу, независимо от того, "кому ты писал". Ты вроде бы админ и не можешь всерьез полагать, что отвечать на форуме должен только тот, к кому обращались, а все остальные должны заткнуться. Ведь я тоже к тебе не обращался и даже имени твоего не упоминал, а обращался в своей теме к Берте и высказался по поводу того злободневного вопроса, который она подняла. И, судя по всему, мы с ней друг друга поняли. Но ты ж приперся, однако, в ту тему, которую "не замечаешь". Поэтому нечего затыкать людям рты, дешевые понты всех достали и ПО МОЕМУ ЛИЧНОМУ МНЕНИЮ подобных "командиров" гнать надо поганой метлой. Потому что еще год назад людей здесь было по 300-400 за сутки, а сейчас и сотня не набирается, если я тут чего-нить не брякну. И если таких как Бетка отсюда выживать - то будет вообще по 10 челов в день. Ты и те 9, с которыми вы будете обвешивать друг дружку "спасибами" по очереди, за любой пук. Это суровая реальность, котяра, и статистика неумолима. Поэтому думай, "что и кому пишешь (с)", а лучше занимайся своими рутинными делами и старайся привлекать народ, а не гнать его отсюда, как ты гнал "Хочу Ибаста" на ее кухню к кастрюлям. Будет приказ сверху, т.е. позволят тебе - значит придешь и забанишь, и радостно закроешь тему и все такое прочее. И никак иначе, все это уже поняли, даже без отдельных "голосований по КГ". А пока приказа такого нет - все свободны. "Думаю это понятно (с)".

Не нужно и Лене хамить, по поводу возраста и все такое. Она, в отличие от многих, приходит только в раздел "кому за 30", т.е. сугубо по назначению, на форум соответствующего чата. А если "беспредельщики", которыми ты ее тут пугаешь (видимо и меня тоже) это те самые штымпы, что тебя "бобрей" обакланили на весь "ресурс" - будь уверен, как раз с ними мы найдем "общий язык" гораздо быстрее, чем с такими, как ты.

С этого момента ЛЮБОЙ ПОСТ, БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО УДАЛЕННЫЙ ИЗ ТЕМЫ, ТО БИШЬ "ПО ХОТЕНИЮ КОТЯРЫ", РАВНОСИЛЕН ЗАКРЫТИЮ ТЕМЫ, КАК ТАКОВОЙ. Более прощать беспредел и угрозы не будем. No Pasaran!

.​