мы жестоки?

:) я это к тому что дети понимают что больно, с детства вырабатываються инстинкты, но и не каждый ребенок будет издеваться над жучками, причин детского садизма я не знаю

 

Цветочек.это в нашем понимании издеваются,а в понимании ребенка-исследуют окружающее пространство.Детская жестокость(в нашем понимании) сравни детской непосредственности.
А если уж о жестокости.Всегда в детском коллективе выбирается жертва.которую третируют все.Как бы социальность на уровне инстинктов.

Маэстро,я начинаю подозревать Вашу связь с иезуитами

 

:) это и в детском понимании издеваеться, а не изучает окружающую среду, это что начинающий жесткоий научный исследователь растет? ну если не пообламаеться таким способом изучая окружающую среду, а она ему ответит, думаю от него надо держаться подальше)) А по поводу коллектива и жертвы, это везде и дети и взрослые...

Ну вообщем конечно слишком категорично тоже не правильно говорить, ребенок и сам в состоянии понять, что он поступил жестоко по отношению к жучку и по хорошему его должна мучить совесть, ну вот бить его за это, там оплеуху какой смысл? Ну как то наказать в мерах воспитания...

 

А взрослые дяди и тети разве не точно таким способом мир изучают?Не путем вскрытия и расчленения?:-d
Человек изначально должен быть жесток.иначе ему.человеку этому самому,не выжить.Не индивидуально,ни как виду.

 

Чертовщинка,ваще не имела ввиду , что надо ребенка бить)) Но до тех пор пока не почувствует боль от подобным своим действий, знать не будет, что бывает больно, например, от его щипков. И дразнить кого то будет со спокойной душой до тех пор пока сам не ощутить на своей шкурке, что неприятно это. И говорить порой можно бесконечно. Опыт - мерило для детей наиболее веское. Меня тоже били. И неправда что это не опыт в постижении боли. Это и есть твой опыт. И мой. Поэтому мне всегда было невыносимо страшно защищаца. Меня лупил мальчонка дошколёнок, а я уже была третьеклассница. Боялась причинить боль. Чем не опыт и не отвергнутая модель поведения?
Цветочек,Учитесь читать, милая...

 

а может ты не давала сда4и потому 4то он был младше тебя...поэтому и боялась при4инить ему боль...?

 

Чертовщинка,нет, я никогда не отвечала. Прибегала домой и плакала. А дома мама добавляла ибо надоело ей, что я нюней расту.

Цветочек, Шрше мыслите,ширше...ну не можете же вы быть ваще безнадежны. Кнут не обязательно плеть в прямом смысле. любое наказание и поощрение суть кнут и пряник.

 

Что-то это как-то уголовным кодексом попахивает. Может вы путаете жестокость и здоровую возможность постаять за себя?

Добавлено через 3 минуты

:) ну я не спорю вообщем то, все равно вопросы воспитания считаю сугубо индивидуально и в зависимости от ситуации

 

При чем тут УК?какое-такое желание постоять?????=-oЯ вам о методиках познания в данном случае толкую.О собачках Павлова например,о мышках-зверушках всяких,ежели Вам так понятней.
Поверьте мне,как бывшему работнику науки:любое познание начинается отнюдь не с синтеза.В любой науке.Сначала разбираем,затем пытаемсо собрать.

 

а вы не в курсе что если методики эти, как вы выражаетесь, опасны для окружающих, то вас изолируют в места не столь отдаленные?

 

Хорошо хоть не сожгут.
Цветочек , я щас расплачусь и убью сибя ап стену.И это,между прочим,будет на Вашей совести.Так надо мной глумиццо-это очень жестоко!!!!
Вы о чем говорите?????О жестокости,о методиках или о способах познания???????
Принципиальные способы изучения одинаковы-обьекты разные.Может человек,а может инопланетный механизм.Поймите миня наконец!!!!!!!Не заставляйте миня пить йад-не берите греха на душу!!!!!!!

 

Я в отчаянии.
Аркана,Вы сначала в сути вопроса разберитесь.Пожалуйста.
Речь не о методах воспитания,а о сути понятия жестокость.В том числе и детской жестокости.И о применимости к детям морально-этических понятий.

 

Harm, ну я имела ввиду это ваше высказывание и что я не согласна о том что человек должен быть жестоким.

Что касаеться жестокого обращения с животными, вообще для того чтобы вам дали разрешение использовать подопотных животных в научных целях, это крайности и сейчас ведуться разработки, чтобы исключить и запретить таким образом использовать животных. А так же много организаций работает в защиту животных, в частности, гуманного отношения к животным на фермах. Считаеться что человек хищник, у него есть резцы и много говориться о пользе мяса, но у вас все равно есть выбор стать вегетарианцем и отказаться носить кожу и меха.

 

Ну слава Богу!!!!
Ну а где ж искать-то.как не в децтве?

Цветочек,опять двадцать пять!!!!Вы берете узкий пример.Поробуйте помыслить более глобально.Изменение окружающей среды-разве не жестокость?Травке,между прочим,тож неприятно от поедания.И прочая бла-бла-бла....Сам постулат:Человек-венец творения,-изначально,априори,подразумевает некое превосходство с разрешенным и оправданным набором действий по отношению к низшим.
Далее...В межчеловеческих отношениях тож самое,ибо любой коллектив подразумевает неравенство,а неравенство,в свою очередь,борьбу за место.Как правило.весьма жестокую.
Homo homini lupus est актуально и поныне.Счас это называется конкуренцией.но сути не меняет.
так что жестокость необходима для выживания.И кушать ,опять таки.хотса

как ни прискорбно.но человек физиологически и анатомически-падальщик.)))))))))))
радетелям вегитарианства советовал бы сьездить в Азию и поглядеть на результат недоедания мяса многими поколениями.И сравнить со скандинавами)))))))))
Глупости все это вегитарианство.

 

Чото ваще ржу, сил нет)))))))))))) Мегадискуссия...

 

Уж простите мне мою возможно неадекватную реакцию на столь серьезный разговор.

зы: Вот реально мозг самая эрогенная зона. и не смейте спрашивать, почему я это щас написала. все равно не признаюсь...

 

А мы и так догадались)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

Harm


вообщем я не понимаю о чем мы спорим, о том что жестокость это нормально?и что нужно в жестокости воспитывать детей? я просто негативно воспринимаю слово жестокость, сравнивать какие-то детские поступки со взрослыми, ваша правда есть, но вы меня тоже не поняли, о чем я толдычу